• Opinión

• Redacción
• 20 abril 2026

Claudia Sheinbaum construyó algo que la política latinoamericana no había visto antes: un tipo de poder que no encaja en los ataques disponibles. Entender por qué es entender el momento político más decisivo del continente.

"En política, lo que no se puede etiquetar no se puede destruir con rapidez. El verdadero poder no es el que vence al adversario: es el que lo deja sin categoría para atacar.” Raúl Reyes Gálvez 

Un viaje que no era lo que parecía

Cuando Claudia Sheinbaum llegó a Barcelona a reunirse con los líderes progresistas de Europa y América Latina, los titulares hablaron de diplomacia, de alianzas, de agenda bilateral. Todo eso es correcto. Y todo eso es superficial.

Lo que ocurrió en España fue algo más calculado: la presidenta de México salió a colocarse en un mapa que sus adversarios estaban dibujando sin ella. En un momento en que Donald Trump presiona desde el norte y las derechas avanzan en el sur del continente, aparecer junto a Lula, Petro y Sánchez no es protocolo. Es una declaración de posición. Es decirle al mundo —y sobre todo a la oposición mexicana— quién es ella y en qué lado de la historia quiere que la encuentren.

Pero hay algo más profundo que ese gesto. Para entenderlo hay que hacerse una sola pregunta: ¿por qué sus adversarios, con todos sus recursos, no han podido hacerle daño real?

El arma que no tienen

En política, atacar a una mujer en el poder tiene un manual conocido y repetido. Si gobierna con firmeza: 'es fría, es autoritaria, no tiene corazón.' Si gobierna con cercanía: 'es blanda, no tiene temple, no está lista.' Es una trampa diseñada para que cualquier cosa que haga parezca un defecto.

Sheinbaum rompió esa trampa sin combatirla directamente. Lo hizo introduciendo una categoría que el manual no contempla: la autoridad de quien sabe. No la autoridad de quien manda, ni la de quien convence con palabras. La de quien demuestra con evidencia. Es científica del clima, reconocida internacionalmente. Gobernó la ciudad más grande del hemisferio y la administró con datos, con ingeniería, con resultados medibles. Cuando habla de seguridad, de economía, de medio ambiente, no opina: informa.

"No pueden llamarla débil porque los datos la respaldan. No pueden llamarla fría porque el pueblo la apoya. No pueden llamarla populista porque la ciencia la precede. Le falta una categoría a su arsenal."

El resultado es que la oposición se enreda sola. Cada ataque rebota. No porque Sheinbaum sea perfecta —no lo es— sino porque construyó su legitimidad sobre un terreno donde las críticas habituales no tienen dónde aterrizar.

La incomodidad que nadie menciona

Hay una pregunta que los admiradores de Sheinbaum prefieren no formular: ¿puede realmente cambiar el sistema desde dentro, o terminará siendo absorbida por él?

El movimiento al que pertenece llegó al poder prometiendo transformar la forma de gobernar: menos jerarquía, más participación, poder distribuido. Esos son valores genuinos. El problema es que el sistema que recibió —el que dejó López Obrador— funciona exactamente al revés. El presidente concentra todo. Los contrapesos fueron debilitados. El partido es en realidad una suma de grupos que compiten entre sí y que, si la presidenta afloja el control, van a jalar en direcciones distintas.

En ese contexto, gobernar con humildad y horizontalidad no es solo una virtud: puede ser una vulnerabilidad. Para transformar el poder, primero hay que controlarlo. Sheinbaum lo sabe. Por eso actúa el discurso de la corresponsabilidad hacia afuera mientras mantiene las riendas hacia adentro. La pregunta incómoda —la que ningún análisis quiere hacer— es si ese equilibrio tiene fecha de vencimiento.

Cinco personas distintas, una sola presidenta

Lo que hace extraordinariamente difícil el trabajo político de Sheinbaum es que no tiene una audiencia: tiene cinco, y todas quieren cosas distintas.

La base popular que votó por la continuidad de la 4T quiere ver a una presidenta que defienda al pueblo y le plante cara al vecino del norte. La clase media progresista quiere tecnocracia, datos, instituciones. La izquierda latinoamericana quiere solidaridad ideológica y resistencia al imperialismo. El progresismo europeo —el de Barcelona— quiere una aliada civilizada y moderna. Los mercados financieros quieren estabilidad y contratos respetados.

En otro tiempo, una líder podía decirle cosas distintas a cada uno sin que los demás se enteraran. Hoy, lo que Sheinbaum dice en un foro en España aparece en X antes de que aterrice en Ciudad de México. El desafío no es tener el mensaje correcto. Es mantener coherente una figura pública que debe ser simultáneamente cinco cosas distintas ante cinco mundos que ya están conectados entre sí.

Lo que la mantiene coherente ante todos ellos es, siempre, lo mismo: la científica que gobierna. Esa identidad es la que funciona en los cinco contextos, con distintos énfasis, sin contradecirse. Es el hilo que no se puede cortar.

Lo que Trump sí puede hacer

Trump no es solo un problema económico para México, aunque los aranceles duelan. Su amenaza más profunda es otra: Trump es el mejor destructor de expertos que ha producido la política occidental en décadas.

Su proyecto político —consciente o no— consiste en convencer a la gente de que los científicos son parte de una élite que los mira desde arriba, que los datos son opiniones disfrazadas de objetividad, que confiar en un experto es rendirle tributo a alguien que nunca ha pisado tu colonia. Si esa narrativa prende en México, el mayor activo de Sheinbaum se convierte en su mayor debilidad.

El viaje a Barcelona fue, entre otras cosas, una respuesta preventiva a ese riesgo. Estar junto a líderes que combinan raíz popular con gestión técnica es la manera de decir: ser científica no me aleja del pueblo. Me permite servirle mejor. Ese argumento todavía funciona en México. La pregunta es por cuánto tiempo, en un continente donde la desconfianza en las instituciones crece cada año.

Cierre — Lo que está en juego de verdad

El 75% de aprobación que tiene Sheinbaum en 2026 no es el punto de partida de su gobierno. Es el techo que debe sostener. Y los techos, en política, solo se sostienen con resultados concretos: empleos, seguridad, servicios, agua, calles. Cosas que la gente vive en su cuerpo todos los días, no en los titulares.

Pero más allá de México, lo que está en juego es algo que le importa a toda América Latina. Sheinbaum es, hoy mismo, la evidencia más avanzada disponible de que una mujer puede llegar a la cima del poder en un país grande y complejo, con popularidad alta y sin depender del apellido de ningún hombre. Eso, en un continente donde ese camino sigue siendo extraordinariamente difícil, es un experimento político de enorme valor.

Si ese experimento fracasa —no por sus errores sino porque el sistema termina triturándolo— el daño no será solo para México. Será para todas las mujeres del continente que están mirando y tomando nota. No fracasará una presidenta. Fracasará una posibilidad.

El hilo que sostiene todo está tenso. Todavía no se ha roto.

Raúl Reyes Gálvez

Estratega de Inteligencia Política Senior · Director, Algoritmo360 / Nexus Control

Columna Mirada Crítica · Edición Internacional · Abril 2026