Narrativas en conflicto y el ajedrez político hacia 2027
Este artículo analiza con una mirada crítica el panorama político actual en Querétaro, un estado que atraviesa una transformación en sus dinámicas políticas y narrativas. En el contexto de las elecciones de 2027, el ajedrez político local pone en evidencia tanto los retos para los actores tradicionales como las oportunidades para quienes buscan consolidarse en un territorio históricamente conservador.
En el ámbito político, las narrativas son herramientas fundamentales, tanto para el ataque como para la defensa. En Querétaro, estas narrativas se han convertido en las armas principales de una batalla que define el futuro del estado. El discurso victimista del gobernador Mauricio Kuri contrasta con la narrativa de eficiencia y control del gobierno federal, encabezado por Claudia Sheinbaum. Este enfrentamiento se articula en torno a temas clave como la seguridad, los recortes presupuestales y las prioridades políticas, configurando un tablero político en un estado que representa la última frontera del conservadurismo en el Bajío.
La estrategia narrativa de Mauricio Kuri
El gobernador Mauricio Kuri ha adoptado una narrativa que pivota sobre el tema de los recortes presupuestales, utilizando esta cuestión como una bandera política. Al advertir que el sector salud de Querétaro enfrentará una pérdida de 350 millones de pesos en 2025, Kuri construye la imagen de un estado en resistencia frente al centralismo del gobierno federal. Este discurso le permite proyectarse como un líder resiliente y defensor de los intereses queretanos, dispuesto a invertir recursos locales para compensar lo que, según su narrativa, la federación ha descuidado.
Sin embargo, esta estrategia tiene un alcance limitado. Según Monedero (2019), las narrativas victimizantes solo son efectivas si logran generar una identificación emocional y creíble con el electorado. En el caso de Querétaro, esta narrativa de Kuri se ve debilitada por el impacto de proyectos controvertidos, como el costoso Obelisco de 5 de Febrero. Este proyecto ha sido duramente criticado por sectores de la sociedad, ya que representa un gasto que muchos consideran innecesario en un contexto de necesidades sociales insatisfechas.
Además, la retórica de Kuri de “hacer más con menos” ha encontrado resistencias en una población cada vez más consciente de las limitaciones en servicios esenciales como salud, educación y transporte público. Esta percepción pone en entredicho la eficacia de su gobierno y erosiona la narrativa de eficiencia administrativa que el PAN ha defendido históricamente en Querétaro.
La respuesta federal: eficiencia narrativa y golpes estratégicos
El gobierno federal, liderado por Claudia Sheinbaum, no ha sido un actor pasivo en este enfrentamiento narrativo. Mientras Kuri insiste en denunciar recortes presupuestales, el diputado federal Gilberto Herrera ha contraatacado afirmando que Querétaro recibirá 2,000 millones de pesos adicionales en 2025. Este anuncio no solo desmiente al gobernador, sino que refuerza la narrativa de la administración federal como promotora del desarrollo estatal, debilitando el discurso de victimización del PAN en Querétaro.
Más allá de las cifras, las acciones también han jugado un papel crucial en este juego narrativo. Operativos como la detención de Jaime “N”, alias “Burras Prietas”, subrayan la capacidad del gobierno federal para intervenir en asuntos de seguridad pública, un tema particularmente sensible para la ciudadanía queretana. Estos operativos no solo fortalecen la percepción de eficiencia del gobierno federal, sino que también cuestionan la narrativa de Kuri, quien ha intentado posicionar a Querétaro como un bastión de seguridad en un país marcado por la violencia.
Este tipo de intervenciones federales recalca que la estabilidad de Querétaro no es un mérito exclusivo del gobierno local, sino parte de una estrategia nacional coordinada. Este enfoque estratégico de la administración de Sheinbaum permite proyectar una narrativa de colaboración eficiente que contrasta con el discurso de aislamiento y resistencia promovido por Kuri.
Encuestas y la fractura del PAN Querétano
Un elemento que ha sacudido el tablero político en Querétaro es la reciente encuesta de Rubrum, que muestra un empate técnico entre el PAN y Morena en el estado. Este resultado es significativo porque refleja un cambio en las percepciones políticas del electorado queretano, tradicionalmente alineado con el PAN.
Históricamente, Querétaro ha sido un bastión conservador, pero las críticas hacia temas polémicos como el caso de de Esmeralda, los hechos en el Bar los Cantaritos, la obra interminable de 5 de Febrero y el famoso Obelisco y la percepción de estancamiento en la administración de Kuri han afectado la narrativa de estabilidad y buen gobierno que el PAN ha promovido durante décadas. En contraste, Morena ha logrado penetrar el estado con su discurso de transformación y justicia social, presentándose como una alternativa viable para un electorado cada vez más receptivo a nuevas propuestas políticas.
Este cambio no solo tiene implicaciones electorales, sino también simbólicas. Querétaro, que durante décadas ha sido un símbolo de la resistencia conservadora en el Bajío, ahora muestra fisuras en su hegemonía política. Este fenómeno no solo marca un punto de inflexión en la política local, sino que también redefine el papel de Querétaro como bastión del conservadurismo a nivel nacional.
Dinero y seguridad: Los ejes de la confrontación
El tablero político en Querétaro gira en torno a dos temas principales: el dinero y la seguridad. Por un lado, Mauricio Kuri ha centrado su narrativa en los recortes presupuestales, acusando a la federación de debilitar al estado al reducir sus recursos. Por otro lado, el gobierno federal ha respondido con acciones concretas, como operativos de seguridad y anuncios de aumentos presupuestales, que buscan redefinir las prioridades narrativas en el estado.
Ambas agendas apelan a necesidades inmediatas de la población, pero también revelan estrategias más amplias. Mientras el PAN intenta aferrarse a su imagen de partido gestor y responsable, Morena apuesta por una narrativa de cambio y justicia social que resuena con una población cada vez más insatisfecha con el statu quo.
Conclusión: Querétaro como tablero estratégico
Querétaro no es solo un estado; es un símbolo político. En el ajedrez político mexicano, representa la última frontera del panismo en el Bajío. La confrontación entre Mauricio Kuri y Claudia Sheinbaum trasciende los recursos y las políticas públicas, convirtiéndose en una lucha por el control del relato sobre lo que Querétaro representa y lo que puede llegar a ser.
Este enfrentamiento define no solo el presente de Querétaro, sino también su futuro. Las narrativas que logren conectar mejor con las preocupaciones y aspiraciones de los queretanos serán las que definan el rumbo político del estado en las elecciones de 2027.
En este juego de poder, las narrativas no son simples palabras; son estrategias cuidadosamente diseñadas para ganar la mente y el corazón del electorado. Querétaro se perfila como el epicentro de un cambio político en el Bajío, y las piezas ya están en movimiento.
Referencias
Monedero, J. C. (2019). El gobierno de las palabras: Política para tiempos de confusión. Siglo XXI.
Rubrum. (2024). Encuesta sobre preferencias electorales en Querétaro. Consultada en diciembre de 2024.
Comentarios