Plurinominales: El “ahorro” que podría costarle caro a la democracia mexicana
El debate regresa con cada reforma electoral.
En cada discusión sobre reforma electoral vuelve la misma promesa: “si eliminamos los plurinominales, ahorramos dinero”
La frase conecta con el hartazgo ciudadano: privilegios, sueldos, excesos. Pero especialistas advierten algo importante: detenerse solo en el ahorro puede ocultar una pregunta clave: qué tipo de representación queremos para México ?
Y es que recordemos que los plurinominales surgieron para resolver un problema histórico: congresos dominados por una sola fuerza, poco debate y casi ningún contrapeso
La representación proporcional buscó equilibrar el sistema y abrir espacio a minorías políticas, partidos emergentes y voces que no ganan distritos… pero sí votos
“Son un seguro democrático”, han señalado exconsejeros electorales, no garantizan perfección, pero evitan el regreso a sistemas hegemónicos
La discusión no es nueva: “decir que la democracia mexicana es demasiado cara es una gran mentira”, advirtió el expresidente del IFE Leonardo Valdés, al defender mecanismos de representación proporcional
Otros exfuncionarios subrayan que eliminar plurinominales reduciría la pluralidad legislativa y fortalecería mayorías circunstanciales. Al mismo tiempo, hay críticas: algunos actores políticos señalan que la figura “se desvirtuó” y otros cuestionan que sea usada como “cuota partidista”
Eliminar plurinominales podría generar ahorro, pero también podría generar: más concentración del poder, menos voces críticas, menor control legislativo y decisiones aprobadas sin discusión
Un Congreso más pequeño puede ser menos caro, pero también menos representativo y eso, según expertos, es un costo que vale la pena evaluar con cuidado
México necesita gastar de manera más eficiente y las alternativas existen recortando privilegios reales, transparentando gastos legislativos, limitando estructuras infladas y eliminando duplicidades
Austeridad responsable no significa debilitar la pluralidad
El riesgo: usar el discurso del ahorro para reducir contrapesos.
La Presidencia ha planteado consultar a la población sobre el tema. Eso abre una oportunidad… pero también un reto: está en juego el equilibrio del sistema democrático.
Eliminar los plurinominales puede sonar atractivo
Pero antes de decidir, vale preguntar:
queremos ahorrar ?,
o queremos una representación más justa ?,
qué perderíamos si hay menos voces en el Congreso ?
La respuesta no debería construirse con slogans, sino con reflexión pública
Ahorro sí, pero no si el precio es la Democracia !!!
Gustavo Buenrostro
Pdte de Por Querétaro Todo, AC
Comentarios