• Nacionales

• redaccion jr
• 20 octubre 2022

El reto es generar un mensaje de reconciliación, sin perder de vista que estamos en la disyuntiva entre dos proyectos de nación, dice la jefa de Gobierno y aspirante a la Presidencia.

El reto es generar un mensaje de reconciliación, sin perder de vista que estamos en la disyuntiva entre dos proyectos de nación”, dice Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México y aspirante a la Presidencia. “Hay un grupo que quiere regresar a otra cosa y estamos los que proponemos avanzar en el camino que se ha trazado desde el 2018. En aras de la reconciliación nacional, no podemos ignorar que hay diferencias de fondo entre los proyectos”.

¿Cómo sería un Gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum?

Concibo un futuro mucho más amigable con el medio ambiente, en donde las energías renovables tengan mucha más presencia. Un futuro donde la ciencia y la tecnología sean una parte importante: igual que la soberanía alimentaria y la soberanía energética, debemos pensar también en soberanía científica.

Claudia Sheinbaum Pardo es licenciada en Física, con maestría y doctorado en Energía por la UNAM. Es autora de más de 100 publicaciones especializadas y ha escrito dos libros en temas de energía, medio ambiente y desarrollo sustentable. Trabaja con López Obrador desde el año 2000, cuando fue secretaria de Medio Ambiente en el gabinete de la Ciudad de México.

¿Cuál es el papel que usted considera debe tener el Estado en la Economía?

Creo que el Estado debe tener un papel rector en algunos sectores, como el energético. Creo también que ese papel de rectoría debe estar en la gestión de algunos recursos estratégicos, como el agua y el litio… el litio es un buen ejemplo. Si no hubiera habido la ley que se aprobó me imagino a las empresas chinas llevándose el litio del país sin la posibilidad de que México tuviera el mineral para la industrialización propia del litio, para beneficio de la nación.

En Europa están discutiendo el revertir algunas decisiones que se tomaron en el sector energético, porque se dan cuenta que sin una mayor presencia del Estado, se cae en el absurdo de que las empresas se benefician mucho a costa de una sociedad que sufre mayores precios e incluso corre el riesgo de no tener garantizado el servicio.

Yo creo que el papel del Estado es fundamental en ciertos sectores. No estamos hablando necesariamente del control a través de empresas, sino de la orientación a través de políticas públicas, leyes y reglamentos. Podemos hablar de sectores, pero también de regiones. Una cosa muy importante que ha hecho el presidente López Obrador es el impulso al desarrollo regional de una zona como el sureste. En esa lógica hay que ver el Tren Maya, el Corredor Transístmico y la refinería, ojalá se puedan dar los parques industriales. En el centro del país tenemos un potencial enorme. Ojalá se pueda dar el desarrollo del ferrocarril, de carga y de pasajeros que se perdió. Creo que el papel del Estado debe ser complementado con la inversión privada. Lo que no se puede es regresar a la concesión de todos los servicios a los particulares.

Tenemos también el problema del agua vinculado a la producción agropecuaria.

El mayor uso de agua en el país es para el uso agrícola y se usa de una manera ineficiente. Requerimos muchos más recursos para atender el problema del derecho humano al agua y al mismo tempo del agua para los ecosistemas. No sólo es un asunto de tener más recursos, sino de construir una visión más integral de los recursos naturales, tanto del tema energético como del agua, por ejemplo, o el tema de los bosques.

¿En medio ambiente está el debate abierto con los que el presidente llama pseudo ecologistas?

En esto hay mucha hipocresía, también en científicos. No criticaron el desarrollo de la Riviera Maya ni proyectos como Xcaret. Creo que en muchos casos los argumentos no han sido científicos, sino ideológicos y de descalificación a lo que representa este Gobierno. En cualquier caso, creo que es muy importante recuperar esa relación porque la ciencia es importantísima.